Клюєв – останній рубіж, що відокремлює Януковича від капітуляції

Фактично почалася кампанія за відставку Клюєва. Поки її інформаційна частина, але не виключено, що скоро вимога відставки Клюєва буде однією з основних вимог опозиції

«Я впевнений, що провокаційна заява Вікторії Сюмар на Майдані про те, що секретар РНБОУ Андрій Клюєв нібито інструктував топ-менеджерів провідних ЗМІ (в тому числі телеканалів), – елемент великої гри, частиною спрямованої на дискредитацію Андрія Петровича, зведення з ним політичних рахунків, але вістрям своїм націленої на президента», – заявив президент Центру системного аналізу та прогнозування» Ростислав Іщенко, інформує eizvestia.com.
Зверніть увагу, що протягом останньої доби не тільки Сюмар згадала про Клюєва (до речі, Клюєв, який інструктує ЗМІ, – з тієї ж серії, що і «неповнолітня дівчина», яка «загинула», а потім «воскресла» на Майдані). Майданні ЗМІ, включаючи «Дзеркало тижня», вже встигли, хто натякнути, а хто і прямо звинуватити Клюєва в провокаційному розгоні Майдану в ніч із 29-го на 30-те листопада. Фактично почалася кампанія за відставку Клюєва. Поки її інформаційна частина, але не виключено, що скоро вимога відставки Клюєва буде однією з основних вимог опозиції.
Чому? Тому що Клюєв – останній рубіж, що відокремлює Януковича від неминучої капітуляції перед заколотниками та зрадниками. Будь-яка адекватна людина, котра памʼятає про те, що за дві-три години до початку сутички анонсувала розгін Майдану Геращенко (піарниця Кличка, чий політичний проект активно підтримується Фірташем і Льовочкіним), памʼятає, що першою залишила ПР і виступає з найрізкішими заявами Богословська – підконтрольний Фірташу–Льовочкіну депутат і колишня пособниця з провального проекту «Озимого покоління» ще одного члена цієї групи – Валерія Хорошковського, який перебуває за кордоном, зрозуміє, і хто спровокував спробу перевороту під прикриттям Майдану, і хто досі блокує спроби Кабміну, РНБОУ та парламентської фракції, що зберегли вірність Януковичу, безкровно подолати сьогоднішню політичну кризу.
Так от, Клюєв – головна перешкода на шляху змовників. Він зумів провалити вотум недовіри уряду в парламенті. Він не дав розсипатися фракції. Він у найскладніших умовах зради, що затаїлася в найближчому оточенні президента, зберіг контроль над силовиками і забезпечив їхню лояльність до чинної влади, незважаючи на посилену пропаганду опозиції. Зрештою Клюєв виявився блискучим тактиком, який зумів, незважаючи на всі провокації, уникнути (принаймні поки) кривавого, з десятками трупів побоїща в центрі Києва, з наступним неминучим розвалом країни. Клюєв, усупереч дестабілізуючої ролі Майдану, зберіг президенту простір для маневру на зовнішньополітичній арені, невеликий, звичайно, але без нього вже не було б ніякого.
Отже, приберіть сьогодні Клюєва – і завтра Янукович не буде президентом (у найкращому випадку йому дозволять досидіти безвладною маріонеткою до швидких дострокових виборів «народного президента»).
Можу з упевненістю сказати, що якщо опозиції не вдасться злякати владу і змусити її здати Кабмін та/або Верховну Раду, вона вимагатиме в якості компромісу Клюєва і Табачника. Без першого влада позбудеться політичного та силового ресурсу, а другий зумів без поступок і погроз не випустити на Майдан переважну більшість київських студентів. У місті понад сто тисяч одних студентів вузів. Разом із технікумами – понад півтораста тисяч. Із них на Майдані було менше двадцяти тисяч власне київських студентів, більшість один раз – 1-го грудня. Тобто в повному складі не вийшли навіть КПІ (30 тис. студентів), Могилянка і Університет Грінченка, яких закликали на Майдан їх ректори.
З іншим главою РНБОУ і з іншим міністром Майдан буде значно більш вражаючим, а протиставити йому буде нічого.
За матеріалами: vlasti.net.

Читати повністю.